福州律師蔡思斌評析：

《民法典》第一千零五十三條規定夫妻一方隱瞞重大疾病，另一方可撤銷婚姻。但《民法典》并未對具體的疾病類型進行規定。按照立法本意，此處重大疾病指的應當是嚴重影響當事人結婚意愿以及婚姻生活、后代遺傳類的疾病。司法實踐中，法院通常是依據《母嬰保健法》及《婚前保健工作規范（修訂）》進行認定。根據上述規定，重大疾病通常包括以下幾種類型：（1）嚴重遺傳性疾?。河捎谶z傳因素先天形成，患者全部或部分喪失自主生活能力，子代再現風險高，醫學上認為不宜生育的疾病。（2）指定傳染病：《中華人民共和國傳染病防治法》中規定的艾滋病、淋病、梅毒以及醫學上認為影響結婚和生育的其他傳染病。（3）有關精神病：精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。（4）其他與婚育有關的疾病，如重要臟器疾病和生殖系統疾病等。本案中一方患有的精神分裂癥即屬于上述第三點范疇，因此另一方有權要求撤銷婚姻。

需要注意的是，撤銷婚姻必須在知道或應當知道起一年內提出，此期間為除斥期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規定。值得一提的是，對于是否受五年最長除斥期間限制，最高院觀點傾向于認為：“如果適用《民法典》第152條第2款撤銷權消滅的客觀標準，對方在結婚5年后，即使知道了對方隱瞞了重大疾病也不能撤銷婚姻，則不符合該條尊重當事人婚姻自由的立法目的?！币虼思幢闶俏迥旰蟛胖獣詫Ψ诫[瞞疾病，仍可要求撤銷婚姻。

案情簡介：

田某與張某經由媒人牽線相識，在父母的催促下，二人相識十幾天后便登記結婚。結婚之后，田某發現張某有異常行為且長期服用藥物，心中起疑后在網上查詢藥物用途，發現該藥品用于治療精神分裂癥。經進一步查證，田某發現二人登記結婚前五年內，張某先后六次在某醫院住院治療，被診斷為精神分裂癥。田某認為，張某系在婚前隱瞞重大病情，導致自己未作出真實結婚的意思表示，遂訴至法院，請求撤銷婚姻關系。

?

法院觀點：

張某在婚前從未明確告知田某自己真實患病情況，系故意隱瞞?；榍半[瞞精神分裂癥而登記結婚，屬于《民法典》第一千零五十三條“隱瞞疾病的可撤銷婚姻”情形，即“一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出?！本C上，法院依法判決撤銷原告田某與被告張某的婚姻關系。

索引案例：山東高法公眾號《以抑郁癥掩蓋精神分裂癥登記結婚，另一方能否申請撤銷婚姻？》

蔡思斌

2025年10月13日